第113节 (第1/5页)

    说到这，大家就已经笑了。

    你俩有矛盾，这事还用假设么？

    叶落也笑了，继续说道：“这天我俩又吵架了，我回来之后是越想越气，我决定弄死他！怎么弄死他？我准备投毒！但是呢，我又不懂怎么投毒，于是我就去网上查，结果网友告诉我，生面粉加酒就能把人毒死。”

    “于是，这天我叫魏教授出来喝酒，准备悄悄地在他啤酒里加一袋面粉。但是我拿错了，不小心搞成砒霜了。结果魏教授在喝的时候，不小心打了一个喷嚏，把啤酒洒到了地上，然后让狗给喝了，看着自己的狗死了，魏教授才知道这酒里有毒。”

    “大家听明白没有？你们觉得这案件应该怎么处理？”

    观众都是法学界的大学生，都懂法，但是这会在听到叶落举的这个例子的时候，观众们都懵了一下。

    过了得有几十秒，才有前排的人说道：“故意杀人未遂？”

    其他好多观众，甚至是后台的钱主任他们也是这么想的，这应该就是故意杀人未遂。

    但叶落却笑呵呵的说道：“我估计大家都是这么想的，但实际上，这个并不是杀人未遂。”

    叶落解释道：“如果你认定是故意杀人未遂的话，这明显是逻辑不自洽。虽然事实上我拿的是砒霜，是事实上的故意行为，但故意行为分成两个层次，是我认为我在干嘛……我认为我在拿啤酒加面粉杀魏教授，规范评价这是故意杀人还是恶作剧？很明显，这就是恶作剧嘛。而且，过失又没有未遂，因此这不构成犯罪。”

    “如果魏教授真因为这个被我毒死了，那我是故意杀人么？不好意思，也不是，因为我是