字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第81节 (第4/6页)
只是诗词一道上被白居易称赞为‘诗豪’,其他的你们就视而不见是吧?” “谁说这书最主要是写诗词文章的,谁就是文盲!” “呵呵,那么多诗词,你说主要写的不是诗词?” “逗死我了!诗词多?你看看这书一共多少字,又有多少字是写诗词的?” “书里的情节不都是为创作诗词铺垫的么?这有什么好争论的?” “诗词个屁!刘禹锡在文学方面成就最高的是文章辞赋好不好?这些诗词确实很好,但相比于老刘的《秋赋》、《天论三篇》差远了好不?就知道欣赏诗词么?就这点水平?深奥一点的东西你们都不懂,真是悲哀!” “都别争了,我早就说过,叶老师是在借古讽今,你们会读书么?这点深意都看不出来?这书给你们读都他么的白搭!” “就是,一个个的都流于表面,还好意思在这大放厥词呢!” “研究什么刘禹锡啊!白居易不香么?” “说真的,韩愈>白居易>柳宗元>刘禹锡!” “楼上是傻逼,谢谢。” …… 网上的争论已经到了一个魔怔的地步,大家是越吵越凶。 而最可怕的是,这些人是真的都觉得自己说的有道理! 像是“文学论”的这些支持者,也有不少人是认真的看了《大唐诗豪传》,也知道这书里写了很多复杂的人物和情节,但他们在心里就是认为这些东西都是次要的,这些都是为了刘禹锡创作进行的铺垫。甚至,他们的论据也很充分,刘禹锡的诗词读起来为什
上一页
目录
下一页