分卷阅读247 (第1/4页)

    上，浏览着美国联邦体育新闻网，最新发布汇总的新闻帖，胸膛中燃起一团火。

    简单回顾整个事件的发展过程。

    今天下午女单赛后，加拿大花样滑冰代表团官员旧事重提，乌克兰媒体阴阳怪气帮腔，美国媒体集合两家精华兴风作浪。

    短短数个小时间从奥运赛场说到国家发展，感叹着中国确实不一样了，竟然有能力用赛场之外的力量，左右奥运赛场金牌的归属。

    主攻手是加拿大先锋军，女单比赛失利后，一条条替强尼不值委屈的新闻充斥网络。

    技术分、艺术分、如何如何不合理，反反复复被负责引导新闻舆论走向的人提及。

    频繁热闹的程度，甚至逼得赛组委官员不得不联系到争议最大的裁判员王培权，打破了裁判员竞赛期间，不得对比赛发表看法的规定请他帮忙解释。

    却没料到加拿大人在王培权裁判摆出事实，揭穿他们的自由滑只有一处失误的谎言后，紧紧抓住艺术表现力不放，将安易的自由滑和强尼的自由滑从开头对比到结尾，最后得出一个结论，正是因为中国籍裁判员给强尼打出的5．8分艺术分，他们的天才、人见人爱的太阳之子强尼·沃森伯格，才会输掉自由滑屈居第二获得亚军。

    接着。

    充当打手的乌克兰等欧洲势力跟上，他们丧心病狂的请来了一位位没有抽中执裁男单比赛的知名裁判员，全面分析安易的自由滑节目，以期搞懂他这套软绵绵让人提不起劲的自由滑，到底5．9分在哪里。

    最后得出的结论同样惊人！

    被欧洲势力找来的九位国际级裁判员统一表示，路易斯·沃兹凭借这样一套自