字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第091章 内庭辩论 (第3/4页)
生命危机的时候! 但,若是加州没有反堕胎法案呢?那么这一个条款就将会可以适用于朱诺的情况,我们就不会有这个案子! 我方认为反堕胎法案违反了宪法,这一条方案的存在对我的客户不利,所以我们这个案子的关键点在于宪法,我们需要将案子移交给最高法院,让他们来判决!” 顾正快速地将一连串辩论词给甩了出来,有些混乱的逻辑让内庭的两个人需要一点时间来消化一下,弗兰克也第一次没有快速进行反驳。 实际上,顾正的逻辑很简单。 他们想要以领养协议的流产免责条款进行辩论,但由于加州法律规定朱诺的情况违法,所以流产免责条款不适用于朱诺。 由于他们不能够利用这一条款进行辩论,所以他们认为加州法律违法了宪法。 而初级法院无法判定法律是否违宪,所以这个案子需要移交给最高法院。 从顾正的这个逻辑来说,的确是需要将案子移交给最高法院,但顾正是律师不是法官,他的逻辑自然是以为自己谋利的方向来讲的。 两个人还在顾正的逻辑之中没绕出来,并没有发现其中关键的一点,那就是可以移交给高院,但没有必要。 现在贝尔曼法官有两种选择,一是同意顾正的动议,不承担任何的风险,仅仅有可能因为案子时间拖的太长,浪费纳税人的钱,政绩上不好看一点。 二是否决顾正的动议,这个案子结束之后,后续若是真的打上了高院,那么贝尔曼法官需要承
上一页
目录
下一页