第三章 好莱坞大事件 (第2/6页)

 比如公众电视台播放的大统领被刺杀的镜头，如果被用在日后拍摄这件事情的纪录片里，就属于合理使用。因为纪录片的主要目的不是盈利，而是教育公众。”

    “这我也明白。”罗纳德知道这个特例，电影要取材一些公共电视台播放的公众事件镜头,也是可以合理使用的。

    “所以索尼的律师，就从这个合理使用的角度出发,认为消费者在家里把电视节目录下来,然后等自己有时间的时候观看,属于合理使用。因为电视台的节目有教育意义，符合第一修正案的言论特例。

    既然录制电视节目属于合法,那么也就不能禁止录像带企业在阿美利加销售录像机和空白录像带。这样给个人盗版带来了很大的方便，环球上诉到巡回法院，改判环球获胜。索尼最后又上诉的最高法院。

    地方法院裁定索尼获胜,第九巡回法院改判环球获胜，而现在最高法院的情况，似乎索尼方面赢得了多数支持,能以5:4一票获胜，再次改判赢得诉讼。”

    “可我听经纪人说过，最高法院是6:3支持环球的,怎么现在会？”

    “你说的是第一次讨论,最高法院对一个案件可以有两次讨论机会。第一次讨论以后,写少数意见的法官知道可以有机会争取两票，因此把少数意见写成了多数意见的口吻。

    果然布伦南大法官就被说服,从倾向于环球，跳到了倾向于索尼的立场。最后他们又说服了现任大统领提名的,历史上第一位女性大法官奥康纳。所以马上他们要写的判决,是5:4索尼获胜。”

    “发生了什