第124章 (第2/3页)

度快照上看到相应文字内容，原网页根本无法打开。

    因此已然能说明楼主撒了谎，不存在通过识图发现方雨在酒吧的这张照片，更不存在点击照片跳转到十多年前的新闻页面。

    楼主或许早有方雨的这张照片，但绝不可能是用他所说的方法找到的，至于新闻截图显然也假。

    热心网友发帖直播验证经过，一一反驳那位楼主，分析推论有理有据，说服不少人摈弃方雨的死和那则新闻讲述的酒吧命案有关系的想法。

    最后网友质问楼主为何要费尽心思编造说辞，把方雨的死和酒吧命案联系起来，实在令人费解。

    这一出闹剧到这里本该结束，但随之而来的一个新发现却猛然将此事推向扑朔迷离的漩涡。

    有人觉得方雨酒吧照里的包厢背景墙很眼熟，同样使用识图，比对类似照片的墙纸和挂画，最终确定一家酒吧的包厢背景墙与照片上一致，酒吧名字叫破晓。

    更令人悚然的是，网友搜索破晓酒吧，竟找出淹没在海量信息中的一则陈年新闻——

    破晓酒吧十多年前曾发生一桩惨案，酒吧内一陪侍惨死在走廊上，死前曾拖着伤痕累累的身体在地上爬行数十米，死因未明。

    这则新闻短短数语，描述的内容分外骇人，看的人仿佛能透过冷冰冰的文字想象到那一场景——昏暗的酒吧走廊，地上艰难爬行的身体，鲜血从衣服里渗出，身体的挪动使鲜血在地面拖出长长的血痕。

    惨案本身足够沉重，尽管不能确定死者一定是方雨，但方雨在破晓酒吧被拍下的照片，相同的背景墙，包括此前楼主的刻意编造，再加上那一组私密照，无一不加深网友对方雨之死的怀疑。

    无法证明是他，也无法证明不是他，在真相曝